Cepeda celebró el acuerdo de paz tras la derrota del plebiscito

Respaldar el acuerdo después del NO en el plebiscito es posición política legítima del Pacto Histórico y de su antecedente, el Polo. Lo que merece anotar es que Cepeda nunca matizó el resultado del 2 de octubre como mandato político: lo trató como obstáculo a superar por vía parlamentaria. Esa lectura tiene consecuencias.

Cuando una mayoría ciudadana se expresa en contra de un texto y la respuesta del oficialismo es buscar otra ruta para imponerlo, el costo institucional se paga después. Una década más tarde la baja legitimidad del acuerdo en sectores del país es parte de esa factura. La voluntad popular expresada en plebiscito no es trámite que se pueda esquivar sin costo democrático, sobre todo cuando el mismo arco político invoca la consulta popular en otras circunstancias. La doble vara entre votación ganada y votación perdida es información sobre el respeto del candidato a los mecanismos directos de decisión ciudadana, y desde Palacio esa doble vara sería política de Estado, no rasgo opositor.