Cepeda acusa a los medios tradicionales de estigmatizar a la izquierda colombiana

Existe una discusión académica seria sobre concentración mediática en Colombia y FLIP la ha documentado por años. Cepeda, sin embargo, instrumentaliza esa discusión para descalificar cualquier reportaje crítico. Cuando un medio publica datos incómodos, el senador responde con la categoría de estigmatización en lugar de con réplica factual. Esa estrategia, replicada por la base petrista, ha contribuido al deterioro del debate público.

La relación de un presidente con la prensa libre es uno de los indicadores más usados para medir la salud de una democracia. La región conoce el guión: Chávez con sus cadenas, Maduro con sus cierres administrativos, Ortega con las redadas, todos abrieron con la categoría de medio enemigo y la convirtieron en política pública. Cepeda no está allí, pero el vocabulario que normaliza desde la curul es el primer eslabón. Un aspirante presidencial que ya describe a la prensa como dispositivo de estigmatización ofrece pocas garantías de tolerarla cuando reporte sobre su propio gobierno.