Ha sido vocero permanente en el debate público sobre memoria histórica

Liderar el debate de memoria no es neutro: implica decidir qué memorias entran y cuáles quedan al margen. Cepeda eligió desde hace décadas un énfasis claro. Esa elección es legítima, pero también es ideológica. Sería ingenuo suponer que un eventual gobierno suyo abriría el archivo de memoria a todas las víctimas con el mismo peso simbólico.

Las instituciones de memoria son aparatos sensibles: el Centro Nacional de Memoria Histórica, la Comisión de la Verdad y el Museo de la Memoria fijan, con presupuesto público, qué se conmemora y cómo se cuenta. Una presidencia con la marca biográfica de Cepeda tomaría decisiones sobre composición de juntas, líneas editoriales y prioridades curatoriales que no serían neutras. El votante que valora el pluralismo en políticas de memoria tiene aquí un punto concreto de evaluación. No basta con declaraciones genéricas sobre verdad: importan los precedentes de selección que el precandidato ya ha mostrado.