Saltar al contenido
1000 razones1000 razones para no votar por Iván Cepeda

Razón

0929

Continuidad del gobierno Petro

Indicadores de aseguramiento en salud se deterioraron durante el cuatrienio

Asociaciones médicas y de pacientes reportaron aumento de quejas, retrasos en medicamentos y deterioro de oportunidad de atención.

Doble fuente2 fuentesActualizada · undefined

El hecho

La Asociación Colombiana de Hospitales y Clínicas, la Asociación Colombiana de Sociedades Científicas y observatorios académicos como Así Vamos en Salud documentaron deterioro en indicadores de oportunidad de atención, autorizaciones y entrega de medicamentos durante el cuatrienio del gobierno Petro. Las EPS intervenidas concentraron buena parte de las quejas ante la Superintendencia.

Análisis


Los pacientes con enfermedades crónicas son los que más rápido sienten el deterioro del sistema. La reforma a la salud, defendida por Cepeda en plenaria, se promovió como solución, pero las cifras de servicio empeoraron antes incluso de que la reforma se aprobara plenamente. Heredar un sistema que entrega menos antes de cambiar el modelo es heredar la peor combinación. Continuar sin corregir el rumbo equivale a profundizar el problema.

Un diabético, un paciente oncológico o un trasplantado no puede esperar el aprendizaje de un nuevo modelo: cada semana de retraso en un medicamento es un riesgo clínico documentado. La reforma supone meses o años de transición operativa, y la transición se ejecuta sobre el mismo paciente que ya padece el deterioro previo. Cepeda no ha presentado un plan de mitigación específico para ese grupo. Pedir continuidad sin ese plan es pedir que la calidad de vida de esos pacientes siga siendo la variable de ajuste.

Fuentes


Razones relacionadas

Tres del expediente

Este sitio usa una herramienta de analítica anónima para entender qué razones se leen más. No se registra identidad personal. Decide si aceptás el rastreo.