Defensa pública del acuerdo tras la derrota del plebiscito de 2016

La derrota del plebiscito fue derrota política, no jurídica. La renegociación posterior y la refrendación por Congreso, en lugar de por el voto popular, marcaron a un sector del país. Cepeda defendió esa vía con todas las cartas y se aguantó la acusación, hasta hoy vigente, de haber pasado por encima del No. La crítica es válida y la respuesta de Cepeda también es defendible, pero lo que no se puede negar es que la implementación nació con esa fractura.

Una candidatura presidencial que herede esa fractura sin ofrecer ningún gesto de reconciliación seguirá enfrentando el mismo escollo. La mitad del país que votó No en 2016 sigue ahí, fragmentada y dispersa, pero existe. Reconquistarla exige escuchar antes que predicar, y la trayectoria del candidato muestra más predicación que escucha. El votante que esperaba que el Pacto Histórico cerrara esa herida con esta candidatura debería revisar si encuentra señales de ese gesto en la campaña actual. Hasta ahora son escasas.