Coautor de proyectos de memoria histórica y víctimas de la UP

El trabajo en memoria histórica es coherente con su historia familiar y con su rol previo en el MOVICE. La pregunta que un votante racional puede hacerse es si ese trabajo es solo simbólico o si construye institucionalidad. La respuesta es mixta: parte de lo aprobado terminó en políticas reales de reparación, parte se quedó en declaratorias. Cepeda no inventó esa imperfección; la heredó del aparato estatal y la trabaja con paciencia.

Un gobierno que priorice memoria histórica como bandera tiene impacto en la asignación de presupuestos, en la designación de directivos de entidades culturales y en el currículo educativo. No es asunto menor ni decorativo: define cómo el país se cuenta su pasado a sí mismo. La pregunta política es si esa narración será plural, recogiendo a víctimas de todos los actores armados, o si reproducirá el sesgo identificado en RZ-0091 y RZ-0101. La trayectoria del candidato apunta a lo segundo, sin que ello obligue a un fallo automático.