Esquema de seguridad permanente por amenazas sostenidas durante toda su carrera

El esquema de seguridad no se pide en una taquilla: lo asigna una matriz que evalúa riesgo real. Que Cepeda lo tenga indica que el aparato estatal le reconoce, con su propia metodología, vulnerabilidad efectiva. Eso desarma una crítica frecuente, la de que infla la sensación de persecución, porque el riesgo en su caso es verificable y antiguo. La presidencia, si la gana, será también un esquema, pero con cien veces más responsabilidades.

Reconocer ese punto no implica suspender el análisis sobre el otro lado del problema. Un candidato que ha vivido bajo amenaza permanente tiende a sobreestimar el riesgo de persecución estatal contra otros actores y a subestimar el riesgo de violencia que esos actores generan. La proporción de su política de seguridad puede inclinarse hacia la garantía de derechos del manifestante, del firmante del acuerdo o del líder social y menos hacia la del agricultor extorsionado o del policía emboscado. El equilibrio es difícil, pero define el tipo de gobierno.