Saltar al contenido
1000 razones1000 razones para no votar por Iván Cepeda

Razón

0933

Continuidad del gobierno Petro

El país enfrentó alertas de racionamiento de energía en abril de 2024

La CREG y XM emitieron alertas de embalses bajos y el gobierno consideró restricciones de consumo.

Doble fuenteEvento · 2024-04-102 fuentesActualizada · undefined

El hecho

En abril de 2024, el operador del sistema XM y la CREG reportaron niveles bajos de embalses por efecto del fenómeno de El Niño. El gobierno evaluó medidas de racionamiento de energía y discutió públicamente la posibilidad de aplicarlo a sectores específicos. Finalmente no se aplicó racionamiento general, pero se ejecutaron acciones de ahorro y compra de energía firme.

Análisis


La transición energética sin nueva generación firme exige un margen amplio del sistema. Cuatro años después del inicio del cuatrienio, ese margen se estrechó al punto de que un fenómeno climático ordinario pudo dejar al país al borde del racionamiento. Cepeda promete continuidad de un modelo que ya mostró su frontera. La aritmética de los embalses es indiferente a los discursos.

Un racionamiento eléctrico en Colombia tiene memoria histórica reciente: el de 1992 fue uno de los traumas económicos más graves del país, recordado por toda una generación. Que el sistema haya vuelto a la zona de alerta en apenas dos años de gobierno indica un problema de planeación de oferta, no solo de hidrología. La continuidad del modelo de transición sin generación firme nueva mantiene esa exposición al primer fenómeno climático que llegue. La política energética no se hace para evitar problemas previsibles, se hace para anticiparlos.

Fuentes


Razones relacionadas

Tres del expediente

Este sitio usa una herramienta de analítica anónima para entender qué razones se leen más. No se registra identidad personal. Decide si aceptás el rastreo.