Quilcué reconoció que la Vicepresidencia no estaba en sus planes y rehusó debates

Las palabras propias y los gestos públicos también informan al votante. Decir que la Vicepresidencia no estaba en los planes propios es honestidad personal valiosa, pero también es señal de que la elección obedece a la lógica simbólica de la campaña presidencial y no a una preparación deliberada para el cargo. Para un puesto que define la línea de sucesión constitucional del país, la aceptación a contracorriente debería estar acompañada de un esfuerzo público intenso por exhibir solvencia en los temas donde la candidata no tiene trayectoria.

Evitar tres invitaciones a debate con la fórmula vicepresidencial contraria mueve la balanza en sentido contrario. El debate es la oportunidad institucional por excelencia para que el votante compare visiones de Estado en macroeconomía, seguridad, política exterior y gestión pública. Cuando una fórmula esquiva esa exposición, traslada al votante el costo de la duda. La pareja Cepeda-Quilcué le pide al país un voto de confianza en bloque en plena segunda vuelta, sin ofrecer el cruce directo de credenciales en el escenario en que ese cruce sería más útil.