Razón
0350
Lideró la comisión legislativa de seguimiento al acuerdo de paz
El Congreso creó una comisión especial de seguimiento al acuerdo, donde Cepeda asumió rol protagónico.
El hecho
El acuerdo de 2016 contempló mecanismos de seguimiento institucional, entre ellos una comisión legislativa especial. Cepeda fue una de las voces dominantes en esa comisión y orientó parte de su agenda en función de los puntos donde el Estado, según su lectura, había incumplido.
Análisis
El seguimiento al acuerdo es función legítima y necesaria. Lo que esta razón documenta es el sesgo de agenda: la comisión se concentró en señalar incumplimientos del Estado y dejó en segundo plano el seguimiento al cumplimiento de las FARC, especialmente en temas de bienes entregados, verdad y cooperación con la JEP. La asimetría se mantuvo durante años.
Un seguimiento equilibrado exige listar las dos columnas con la misma vara. Cuando una de las dos queda sistemáticamente más densa que la otra, el ejercicio deja de ser auditoría y se convierte en advocacy. Esa función es legítima pero debería declararse como tal. La presentación del trabajo de la comisión como balance objetivo, sin esa declaración, distorsionó el debate público sobre el grado real de cumplimiento del acuerdo.
Fuentes
Razones relacionadas
Tres del expedienteCepeda usa los asesinatos de firmantes como argumento de defensa total del partido FARC
Los homicidios reales contra excombatientes son su escudo para no debatir incumplimientos del partido Comunes.
Leer razónCepeda defendió las 16 curules de paz aun con denuncias de infiltración
Sostuvo el proyecto de circunscripciones especiales pese a investigaciones por presencia de grupos armados.
Leer razónCepeda marchó junto a la dirigencia de Comunes para defender la implementación
Compartió convocatorias y tarimas con exjefes guerrilleros para presionar al gobierno Duque.
Leer razón