No ha hecho deslinde explícito del cubanismo y del chavismo regional

La crítica selectiva es decisión política, no descuido. Cuando alguien denuncia con rigor a unos gobiernos y modera el tono con otros, está dibujando su mapa de simpatías. Cepeda tiene derecho a su mapa, y los electores tienen derecho a leerlo. Una política exterior coherente exige aplicar los mismos estándares de derechos humanos a todos los regímenes; no es lo que ha mostrado el precandidato.

El tweet de 2013 elogiando a Maduro como digno sucesor de Chávez, recogido por Infobae más de una década después, no envejeció bien: los informes de la ONU sobre Venezuela, el éxodo de más de siete millones de personas y los procesos en la Corte Penal Internacional son hoy material público. La Silla Vacía documentó la década de silencio del precandidato frente a la deriva del chavismo. Un elector que valore consistencia en derechos humanos tiene aquí un punto concreto: si el estándar aplicado a Uribe es el mismo que se aplicaría a Maduro o Díaz-Canel en un eventual gobierno suyo. La respuesta deducible del archivo no es tranquilizadora.