Interpol concluyó en 2008 que los archivos de Reyes no fueron alterados por Colombia

Quienes defienden a Cepeda suelen invocar la decisión de la Corte Suprema sobre cadena de custodia y omiten el informe de Interpol. Quienes lo acusan invocan el informe de Interpol y omiten que la Corte descartó los archivos como prueba penal. Las dos cosas son ciertas a la vez y conviven mal en el debate público. Un votante que tome en serio la trayectoria de un aspirante presidencial tiene derecho a sostener ambas piezas sin descartar ninguna.

Un dictamen forense de Interpol no es una opinión política: es una pieza técnica producida por una organización con la que Colombia coopera de manera rutinaria. Descartar ese informe porque incomoda es debilitar la herramienta multilateral que los propios procesos de paz han usado en otras coyunturas. La coherencia institucional pide que se acepte el alcance del informe sin convertirlo en sentencia penal y sin reducirlo a anécdota. Esa madurez es la que falta en la conversación pública sobre Cepeda y los archivos de Reyes.