El paro minero en el Bajo Cauca paralizó una región entera

Dialogar con voceros de un paro detrás del cual hay estructuras armadas significa, en la práctica, validar interlocutores que el Estado no debería tener en una mesa. La frontera entre minero informal y rentista del oro ilegal es porosa, y el gobierno escogió en cada caso a quién dar curso a la queja. Cepeda no ha planteado un criterio distinto.

El precedente abierto en el Bajo Cauca se replica luego en otros paros donde la receta se repite: bloqueo, vocería ambigua, mesa instalada, concesión. Cada negociación de ese tipo enseña a la próxima estructura armada que el camino al despacho ministerial pasa por la vía bloqueada. La continuidad del estilo dialogante con quien controla territorio armado es un costo, no un activo, porque institucionaliza el chantaje como método legítimo de interlocución con el Estado.