Saltar al contenido
1000 razones1000 razones para no votar por Iván Cepeda

Razón

0313

Vínculos documentados con grupos armados

Defendió la tesis del montaje a Santrich desde la captura de 2018

Desde la primera captura ordenada por la Fiscalía en abril de 2018, Cepeda sostuvo en público que el caso era un montaje judicial.

Doble fuenteEvento · 2018-04-092 fuentesActualizada · undefined

El hecho

El 9 de abril de 2018 la Fiscalía capturó a Seuxis Hernández, alias Jesús Santrich, con fines de extradición pedida por una corte federal de Nueva York por conspiración para enviar diez toneladas de cocaína. Iván Cepeda asumió la defensa política del caso en medios y en plenaria, presentándolo como un montaje destinado a sabotear el acuerdo de paz.

Análisis


La defensa fue temprana, sostenida y pública. Cepeda no esperó a ver el expediente para fijar posición. La hipótesis del montaje convivió con la posterior salida de Santrich del país y su reincorporación a la lucha armada, hechos que ningún defensor del exguerrillero pudo explicar después con argumento creíble. Los costos políticos de esa defensa se siguieron pagando años después, ya en plena precampaña presidencial.

Un dirigente que en cuestión de horas convierte una captura por narcotráfico en denuncia de complot judicial revela jerarquía de lealtades. El acuerdo se defiende con ajustes finos, no con escudo ciego sobre cada acusado que invoque su nombre. Cuando el escudo cubre a quien después rompe el pacto, el costo lo absorbe la confianza pública en el proceso entero. Un votante que respeta la JEP puede a la vez rechazar la defensa cerrada que terminó por desacreditarla en este caso.

Fuentes


Razones relacionadas

Tres del expediente

Este sitio usa una herramienta de analítica anónima para entender qué razones se leen más. No se registra identidad personal. Decide si aceptás el rastreo.