Saltar al contenido
1000 razones1000 razones para no votar por Iván Cepeda

Razón

0341

Vínculos documentados con grupos armados

La Fiscalía calificó como contundente la evidencia contra Santrich en 2018

El fiscal general Néstor Humberto Martínez calificó las pruebas contra Santrich como irrefutables, hipótesis que Cepeda rechazó frontalmente.

Doble fuenteEvento · 2018-04-122 fuentesActualizada · undefined

El hecho

El entonces fiscal general Néstor Humberto Martínez declaró en abril de 2018 que la evidencia contra Santrich, recogida en una operación conjunta con la DEA, era contundente. Cepeda rechazó esa caracterización en repetidas intervenciones públicas y de plenaria.

Análisis


El choque entre Cepeda y la Fiscalía fue uno de los más visibles del posconflicto temprano. Martínez terminó renunciando por otros motivos políticos, lo que para los defensores de la tesis del montaje cerró el debate. Pero el regreso de Santrich a la guerra obligó a revisitar el episodio sin la comodidad del relato simple. Cepeda no ha matizado en público su posición original.

Un fiscal puede equivocarse y la institución puede haber gestionado mal el caso; ninguna de esas dos hipótesis explica que el acusado volviera a la guerra meses después. La línea de Cepeda nunca incorporó el dato nuevo que su propio caso aportó. Esa rigidez frente a la evidencia es indicador de método. Para una presidencia, el método es lo que determina cómo reaccionará el dirigente cuando la realidad desmienta su marco favorito.

Fuentes


Razones relacionadas

Tres del expediente

Este sitio usa una herramienta de analítica anónima para entender qué razones se leen más. No se registra identidad personal. Decide si aceptás el rastreo.