Saltar al contenido
1000 razones1000 razones para no votar por Iván Cepeda

Razón

0571

Votaciones y proyectos en el Congreso

Cepeda apoyó restricciones a la defensa judicial técnica de militares ante la JEP

Apoyó normas estatutarias que limitaron parcialmente el alcance de la defensa técnica oficiada por el Estado a militares en la JEP.

Doble fuenteEvento · 2019-07-102 fuentesActualizada · undefined

El hecho

En la Ley 1957 de 2019 se reguló el ejercicio de la defensa técnica ante la JEP. Cepeda apoyó textos que cuestionaban la prelación absoluta de la Defensoría Militar y permitían comparecientes con defensa privada. El sistema generó tensiones con la fuerza pública por costos y por acceso.

Análisis


Para los militares comparecientes ante la JEP, el debate por la defensa técnica no es teórico: implica condena o absolución según la calidad de la defensa. Cepeda apoyó un esquema que parte del sector castrense considera desigual frente al de excombatientes de FARC. No es opinión: es un punto recurrente en pronunciamientos de oficiales retirados y de asociaciones militares.

La igualdad de armas en el proceso penal es un principio constitucional básico, no una concesión política. Cuando los comparecientes provenientes de la fuerza pública deben contratar defensa privada o depender de un sistema castrense con cargas presupuestales propias, mientras que los excombatientes de FARC acceden a esquemas de financiación con cargo al Fondo Colombia en Paz, la simetría procesal se rompe en la práctica. Cepeda apoyó normas que ratificaron esa asimetría. El demócrata que cree en el debido proceso debería interesarse por esa desigualdad concreta más allá de su simpatía con el origen del proceso.

Fuentes


Razones relacionadas

Tres del expediente

Este sitio usa una herramienta de analítica anónima para entender qué razones se leen más. No se registra identidad personal. Decide si aceptás el rastreo.