Cepeda respaldó la prórroga y permanencia institucional de la Comisión de la Verdad

La Comisión presentó un informe final con conclusiones discutibles sobre fuerza pública. Cepeda no solo apoyó su creación: defendió su prolongación institucional. Para una parte importante del país, eso significa institucionalizar una narrativa sobre el conflicto que la fuerza pública rechaza. Es un voto que define con qué memoria de la guerra se quiere gobernar.

La memoria oficial no es un asunto menor: define los textos escolares, las conmemoraciones del Estado, los museos públicos y la formación de oficiales y suboficiales. Cuando un Estado canoniza una sola lectura del conflicto, deja sin lugar institucional a las víctimas que esa lectura subvalora. Cepeda firmó por darle permanencia a una arquitectura cuyo producto principal todavía es contestado por una porción significativa de la academia y de la opinión castrense. Para quien crea que la reconciliación requiere una memoria plural y no una memoria de bando, ese voto es información valiosa.