Cepeda votó el acto legislativo que creó la Jurisdicción Especial para la Paz

Cepeda fue una de las voces más visibles del Polo en favor de la JEP. Su voto y su trabajo de cabildeo con víctimas son parte del registro público. El problema no es haber votado a favor sino haber defendido sin matices decisiones posteriores del tribunal cuestionadas por la opinión pública, como la libertad de Santrich o el manejo de imputaciones contra mandos militares.

Esa identificación incondicional con la JEP convierte cualquier crítica al tribunal en una crítica personal, lo que limita el debate público sobre su funcionamiento. La Corte Constitucional avaló la JEP con el aval de la sentencia C-674 de 2017, pero también fijó límites que el tribunal ha estirado en su jurisprudencia. Un aspirante presidencial que se asume defensor estructural del tribunal pierde capacidad de árbitro frente al Consejo Superior de la Judicatura y al fiscal. La autonomía judicial requiere distancia, no militancia.