Cepeda respaldó la segunda versión de la reforma a la salud radicada en 2025

Insistir con un mismo modelo después de un hundimiento es una decisión política legítima, pero exige autocrítica sobre qué se cambió y qué no. Cepeda respaldó la nueva versión sin mediar como puente con el centro político. Su rol en la Comisión de Paz, no en Séptima, le permitió respaldar sin negociar el contenido fino del articulado.

Esa distancia hace que su voto sea simbólico, pero también ayuda a entender por qué la reforma sigue atascada. Una coalición que no construye mayorías reales no aprueba reformas estructurales: las anuncia. El votante de centro que evalúa la viabilidad de gobierno de Cepeda en 2026 tiene aquí un anticipo: respaldo de bancada al Ejecutivo sin tejido legislativo amplio. Sin ese tejido, el modelo de salud propuesto seguirá sin aprobarse, y el sistema continuará tensionado por las expectativas que cada radicación abre.