Cepeda respaldó al ministro Bonilla durante la crisis fiscal de 2024

Las calificadoras no son árbitros de moralidad política, pero su voto es información dura sobre confianza en el manejo macro. Cepeda eligió no usar la rebaja como motivo para pedir ajustes en la política fiscal. Esa decisión combina lealtad con apuesta ideológica. Un gobierno Cepeda no haría austeridad fiscal por presión externa. El votante que valore estabilidad macro debe contar ese costo en su decisión.

La consecuencia macro afecta cada hogar con deuda. Una calificación rebajada eleva el costo del financiamiento soberano, lo que se traslada en costos hipotecarios, créditos comerciales y tasas de inversión. Esos efectos no son inmediatos pero son acumulativos. Cepeda no incorporó esa cuenta en su evaluación pública. Una presidencia que comparte la apuesta ideológica del cuatrienio actual heredará la trayectoria fiscal completa, con sus consecuencias para el bolsillo del votante.