Saltar al contenido
1000 razones1000 razones para no votar por Iván Cepeda

Razón

0373

Vínculos documentados con grupos armados

Cepeda respaldó la política de Paz Total con disidencias y ELN

El senador ha respaldado en plenaria y en medios la apertura de mesas con disidencias armadas y con el ELN bajo el gobierno Petro.

Doble fuente2 fuentesActualizada · undefined

El hecho

Desde 2022, el gobierno Petro abrió mesas paralelas de diálogo con el ELN, con la Segunda Marquetalia, con el Estado Mayor Central y con estructuras del Clan del Golfo bajo la Ley 2272 de Paz Total. Iván Cepeda ha respaldado públicamente cada una de esas mesas y ha viajado a algunas en calidad de acompañante. La política ha sido criticada por la Defensoría y por organizaciones como Pares e Indepaz por la falta de resultados verificables.

Análisis


Sentarse a hablar con grupos armados no es por sí mismo cuestionable. Lo que está en discusión es el costo institucional de mesas múltiples sin avances verificables, con ceses al fuego que las comunidades describen como ficciones administrativas. Cepeda ha sido un acompañante incondicional de esa arquitectura y no ha planteado en público una sola crítica sustantiva.

Como senador su posición es legítima; como aspirante presidencial debe explicar cómo corregiría los problemas que su propio gobierno aliado no ha logrado resolver. Heredar la Paz Total sin auditarla equivale a heredar también sus fracasos. Un candidato serio sobre el tema debería presentar antes de la elección una lista clara de mesas que mantendría, condicionaría o suspendería. La ausencia de esa lista es una decisión política con costos concretos para la fuerza pública y para las comunidades en zonas de conflicto.

Fuentes


Razones relacionadas

Tres del expediente

Este sitio usa una herramienta de analítica anónima para entender qué razones se leen más. No se registra identidad personal. Decide si aceptás el rastreo.