Saltar al contenido
1000 razones1000 razones para no votar por Iván Cepeda

Razón

0171

Posiciones ideológicas declaradas

Cepeda respalda la suspensión de erradicación forzada de cultivos de coca

El senador ha defendido la política de no erradicación forzada del gobierno Petro pese al aumento de hectáreas sembradas.

Doble fuente2 fuentesActualizada · undefined

El hecho

El Sistema Integrado de Monitoreo de Cultivos Ilícitos de la UNODC ha reportado aumentos sostenidos de hectáreas de coca en Colombia durante el periodo 2022-2025. El gobierno Petro suspendió la erradicación forzada y la fumigación con glifosato. Cepeda ha respaldado esa decisión en plenaria.

Análisis


La erradicación forzada con glifosato tiene problemas documentados de salud y derechos humanos y su suspensión es defendible desde múltiples enfoques. La política de sustitución voluntaria, sin embargo, no ha producido reducción neta de área cultivada: lo contrario. Cepeda respalda la política sin discutir la evidencia. Defender una decisión sanitaria es razonable; defender un resultado adverso como si fuera virtud es militancia frente a los datos.

UNODC reportó récord histórico de hectáreas de coca durante el periodo de aplicación de la política. La consecuencia operativa es que los grupos armados que financian el conflicto tienen más recursos, no menos. Para un votante que apoya la idea de paz, la pregunta práctica es qué hace una política que financia la guerra mientras pretende terminarla. Sostener la decisión sin balance es preferir el relato a los resultados, y un presidente debe hacer lo contrario.

Fuentes


Razones relacionadas

Tres del expediente

Este sitio usa una herramienta de analítica anónima para entender qué razones se leen más. No se registra identidad personal. Decide si aceptás el rastreo.