Cepeda evita condenar al régimen de Daniel Ortega en Nicaragua

Cepeda construyó su carrera política sobre la defensa de derechos humanos, lo que vuelve más visible el contraste con su silencio frente a Ortega. La selectividad de la denuncia es la prueba del sesgo ideológico, porque los hechos en Nicaragua son tan documentados como los que sí denuncia en otros países. Esa asimetría revela una jerarquía donde la afinidad ideológica del verdugo importa más que el derecho de la víctima. Es una contradicción que el votante debería pesar con cuidado.

La coherencia de un defensor de derechos humanos no se mide por las denuncias cómodas, se mide por las incómodas. Denunciar a Uribe y guardar silencio sobre Ortega es exactamente la asimetría que organizaciones como Human Rights Watch han evitado, denunciando ambos espectros con el mismo rasero. Un presidente con esa jerarquía moral instala una política exterior selectiva como criterio de Estado. El expulsado obispo nicaragüense Rolando Álvarez no recibirá llamada de auxilio del Palacio de San Carlos bajo ese marco.