Saltar al contenido
1000 razones1000 razones para no votar por Iván Cepeda

Razón

0423

Persecución judicial a Álvaro Uribe

Cepeda recusó fiscales que buscaron preclusión del caso Uribe

El senador presentó recusaciones contra fiscales que, en su criterio, intentaron archivar el expediente.

Doble fuente2 fuentesActualizada · undefined

El hecho

Cepeda, en calidad de víctima reconocida, presentó recusaciones y solicitudes de cambio contra fiscales asignados al caso Uribe que buscaron la preclusión. Las solicitudes se conocieron en 2022 y 2023 durante la administración de Francisco Barbosa al frente de la Fiscalía. Algunas fueron resueltas a favor del senador, otras en contra.

Análisis


Las recusaciones son herramienta legítima del derecho procesal colombiano, pero su uso sistemático contra fiscales que no comparten la teoría acusatoria de la víctima dibuja un patrón. El patrón es el de un actor procesal que no acepta el archivo y que dispone de medios jurídicos para evitarlo. Esa dinámica es parte del expediente y conviene que el votante la conozca al medir la candidatura de Cepeda.

La recusación es un mecanismo concebido para casos puntuales de impedimento o sospecha fundada, no como herramienta de presión continuada sobre el ente acusador. Cuando se vuelve recurrente, su efecto institucional se desplaza: ya no garantiza imparcialidad, condiciona el sentido de la decisión. Una presidencia que tolere o estimule esa lógica sobre la Fiscalía debilita uno de los contrapesos centrales del sistema acusatorio. La pregunta no es si Cepeda tiene derecho a recusar; es qué señal envía esa práctica al futuro de la institucionalidad penal.

Fuentes


Razones relacionadas

Tres del expediente

Este sitio usa una herramienta de analítica anónima para entender qué razones se leen más. No se registra identidad personal. Decide si aceptás el rastreo.