Cepeda celebra en X la condena de la Corte IDH por la UP

La sentencia es una victoria histórica para las víctimas de la UP y Cepeda tiene mérito personal en haberla impulsado durante décadas. Lo que conviene leer con cuidado es cómo el senador usa ese fallo en el debate electoral. Convertir un instrumento de justicia transicional en herramienta de descalificación cotidiana de adversarios desgasta su autoridad moral. La sentencia debería ser piso, no munición.

Las sentencias de la Corte IDH tienen un peso simbólico que excede el caso concreto y por eso se cuidan. Quien las invoca con frecuencia las gasta, y al gastarlas pierde la posibilidad de usarlas como referencia compartida del país. Un aspirante presidencial que las moviliza como capital de campaña enseña a los adversarios futuros a hacer lo mismo con los fallos que les convengan. Ese juego, repetido, termina debilitando al sistema interamericano más que al adversario inmediato.