Cepeda pide revisar la relación militar con Estados Unidos y el Plan Colombia

Cuestionar la asimetría de la cooperación militar con Washington es una posición defendible que comparten académicos serios. El problema es lo que viene en lugar de esa cooperación. Las disidencias armadas operan con redes transnacionales, el narcotráfico cruza fronteras y la cooperación con países sin tradición democrática plantea preguntas distintas. Cepeda no ha articulado un esquema alternativo verificable. Romper sin reemplazar es debilitar al Estado, no liberarlo.

La capacidad de inteligencia satelital, de interdicción aérea en el mar Caribe y de seguimiento financiero de capos depende todavía de cooperación estadounidense que ningún sustituto regional iguala. Reducir esa colaboración por convicción ideológica, sin que Brasil, México o la UE asuman roles equivalentes, deja un vacío operativo que ocupan grupos armados. Un futuro presidente debe explicar quién patrulla, quién extradita y quién entrena cuando Washington deje de hacerlo. Mientras esa respuesta no exista, la autonomía es eslogan, no estrategia.