Cepeda no ha cuestionado en público decisiones laxas de la JEP

Defender una institución no equivale a renunciar al criterio sobre sus decisiones. La crítica respetuosa fortalece a los órganos judiciales en lugar de debilitarlos. Cepeda ha optado por el respaldo total, lo que se interpreta más como lealtad política que como vocación reformista.

Un presidente en ejercicio no puede limitarse a aplaudir al tribunal de paz; debe dialogar con él incluyendo correcciones. La JEP misma necesita interlocutores externos que la presionen a producir sanciones propias en plazos razonables. Cuando el aliado natural del tribunal renuncia a esa función crítica, el resultado es una institución sin presión productiva. La incapacidad demostrada para esa dialéctica es un dato del perfil que el votante puede sopesar como rasgo de gobierno, no como gusto personal.