Saltar al contenido
1000 razones1000 razones para no votar por Iván Cepeda

Razón

0191

Posiciones ideológicas declaradas

Cepeda enmarca el acuerdo nacional como alternativa a la constituyente y al estallido social

El candidato presenta el pacto como la única forma de evitar un nuevo paro nacional, mientras advierte que está listo para volver a la calle.

Cita textualEvento · 2026-05-033 fuentesActualizada · 2026-06-04

El hecho

En su correría de campaña, Iván Cepeda ha presentado el acuerdo nacional como la vía para ahorrarle al país una constituyente y un nuevo estallido social. En un discurso en Cali, según reportes de prensa, declaró que tiende la mano para un acuerdo pero también está dispuesto a salir a la calle como en el estallido para luchar por sus derechos. La columna de Néstor Humberto Martínez en El Tiempo calificó ese marco como un diálogo bajo amenaza de revuelta social y asamblea constituyente.

Análisis


Negociar bajo amenaza explícita no es deliberación democrática, es coacción ordenada. Cepeda combina dos mensajes en una misma propuesta: la mano tendida del acuerdo y la advertencia de volver al estallido si el acuerdo no le resulta. Esa fórmula traslada el costo del desacuerdo a quienes no firmen, no a quienes proponen. El votante debería preguntarse por qué la convivencia democrática necesita la amenaza de paralizar el país como respaldo de la oferta política.

El precedente reciente importa. El estallido de 2021 dejó muertos, ciegos por trauma ocular, infraestructura destruida y semanas de bloqueos que golpearon a los trabajadores informales que decían defender. Invocarlo como herramienta de presión normaliza la idea de que la movilización violenta es una palanca legítima de negociación política. La Constitución de 1991 ya define cómo se tramita una reforma, cómo se convoca una constituyente y cómo se ejerce el derecho a la protesta. Mezclar los tres en una sola amenaza diluye los límites y empuja al país a un escenario donde el riesgo de orden público se vuelve parte estable del proyecto de gobierno.

El diálogo social propuesto no es genuino. Porque deberá cumplirse bajo la amenaza de la revuelta social y la asamblea constituyente
Néstor Humberto Martínez·Columna de opinión en El Tiempo, 3 de mayo de 2026

Fuentes


Razones relacionadas

Tres del expediente

Este sitio usa una herramienta de analítica anónima para entender qué razones se leen más. No se registra identidad personal. Decide si aceptás el rastreo.