Cepeda construyó la narrativa del estallido social de 2021 desde la izquierda parlamentaria

Hubo abusos policiales reales en el paro y documentarlos fue necesario. Pero la narrativa que Cepeda ayudó a construir presentó al estallido como inequívocamente legítimo y omitió de manera sistemática la violencia de actores armados infiltrados en las protestas. Esa omisión deja al país sin instrumentos para distinguir protesta de violencia organizada. La diferencia importa para gobernar, no solo para movilizar.

Un presidente que llega con el relato del 2021 sin matices se encuentra atado de manos cuando una nueva crisis de orden público lo pone del lado del Estado. La narrativa que servía como vocero de oposición se vuelve un corsé como jefe de gobierno. La consecuencia previsible es indecisión en momentos en que se necesita firmeza institucional. El votante debería preguntarse si quiere ese tipo de freno autoimpuesto en una eventual crisis.