Cepeda defiende un modelo económico con fuerte intervención del Estado

El intervencionismo no es una mala palabra: hay áreas donde el Estado debe actuar con fuerza. El problema con la versión de Cepeda es que combina ampliación del gasto público con reducción de la renta petrolera, que es la principal fuente de divisas del país. Esa ecuación produce los déficits fiscales que llevaron a Moody's, S&P y Fitch a degradar la calificación soberana en 2024. La pregunta no es si intervenir, es con qué cuentas.

La degradación de calificación tiene efectos muy concretos: encarece la deuda pública, presiona al alza las tasas de interés que pagan hogares y empresas y reduce la inversión extranjera. Esos costos no recaen sobre quien diseña la política sino sobre el ciudadano que pide un crédito, paga arriendo o busca empleo formal. Un candidato que prometa continuar esa combinación debe explicar quién paga la transición. Sin esa respuesta, el intervencionismo es promesa social con factura privada.