Cepeda defendió los discursos de Petro en la Asamblea de Naciones Unidas

El discurso ante la ONU es la huella diplomática más visible de un gobierno. Cepeda no se desmarcó de ninguno de los discursos de Petro pese a la controversia que generaron, incluida la ruptura de relaciones con Israel. Esa adhesión sostenida no es un dato menor: anticipa que la política exterior de un gobierno Cepeda continuaría en el mismo registro de confrontación con Occidente y de cercanía con regímenes no democráticos.

La consecuencia práctica afecta cooperación. Los discursos cambian percepciones, las percepciones cambian compras militares, asistencia técnica y posiciones en banca multilateral. Tres años de retórica han producido distancia con socios estratégicos. Una presidencia Cepeda llegaría con esa distancia ya causada y con vocación de profundizarla. El votante decide si quiere que la huella diplomática siga creciendo en esa dirección o si prefiere una corrección de tono.