Formado como filósofo en la Universidad Nacional y en Europa del Este

La biografía académica importa por dos razones. Primera, le da herramientas conceptuales sólidas que sus contrincantes en debate suelen subestimar. Segunda, deja huella la geografía: una parte de su educación se produjo en países cuyos modelos políticos hoy elogia o matiza en lugar de criticar abiertamente. La continuidad entre la formación de juventud y las posiciones públicas adultas no es casual en su caso.

La pregunta para un demócrata liberal es si esa formación produjo a un socialdemócrata europeo o a un intelectual de la órbita pos-soviética. Las dos cosas implican proyectos distintos para Colombia. La obra escrita y las declaraciones de Cepeda ofrecen pistas suficientes para responder, pero la respuesta no es indiferente: define si el voto se da a un reformista del capitalismo o a un crítico estructural de él. Esa distinción merece mucha más conversación de la que recibe en campaña.